본문 바로가기
카테고리 없음

영화 '노매드랜드'(2020) 줄거리 / 역사적 배경 / 비평

by 세종날개 2023. 12. 19.

 

이 영화는 가슴 아프고 보석 같은 드라마입니다. 지금부터 영화 '노매드랜드'(2020)의 여정을 탐험합니다. 영화의 줄거리와 역사적 배경 그리고 비평에 관해서 정리합니다.

 

영화 '노매드랜드'(2020) 줄거리

'노매드랜드'는 프랜시스 맥도먼드가 훌륭하게 연기한 펀의 삶을 따라가는 가슴 아프고 내성적인 드라마입니다. 직장과 남편을 잃은 후, Fern은 작은 마을에서 경제 붕괴라는 가혹한 현실에 직면하게 됩니다. 슬픔과 임박한 공동체의 상실과 씨름하며, 그녀는 밴에서 살고 미국 서부의 광대한 풍경을 여행하며 현대 유목민으로서의 여행을 시작합니다. 영화 내내 Fern은 각자의 이야기와 이 파격적인 생활 방식을 수용하는 이유를 가진 활기차고 다양한 동료 유목민 커뮤니티를 만나게 됩니다. '노매드랜드'는 배들 랜드의 놀라운 아름다움부터 애리조나 사막의 매혹적인 매력까지, 펀의 감정적이고 영적인 변화의 배경이 되는 숨 막히는 풍경을 보여줍니다. '노매드랜드'는 그 핵심에서 상실, 회복력, 소속감 찾기라는 주제를 탐구합니다. Fern은 자신의 유목 생활을 탐색하면서, 새로운 관계를 구축하고 자신의 정체성을 재정의하면서 자신의 전생의 잔재와 씨름합니다. 이 영화는 시청자들이 삶의 영원성, 사회 변화의 영향, 그리고 지속되는 인간 정신에 대해 성찰하도록 초대합니다. 프랜시스 맥도먼드의 펀에 대한 묘사는 주목할 만한 것이나 다름없습니다. 그녀의 원초적이고 미묘한 연기로, 그녀는 캐릭터에 진정성과 취약성을 가져다주며, 미묘한 우아함으로 펀의 감정 여행의 본질을 포착합니다. 그녀의 표정과 몸짓을 통해 복잡한 감정을 전달하는 맥도먼드의 능력은 관객들을 펀의 세계에 진정으로 몰입시킵니다. Chloe Zhao 감독은 스토리텔링에 대한 그녀의 비전 있는 접근 방식으로 엄청난 칭찬을 받을 만합니다. 자연조명과 숨 막히는 영화 촬영법의 사용과 결합된 그녀의 명수적인 연출은 시청자들을 펀의 유목 생활의 중심으로 이동시키는 본능적인 경험을 만듭니다. 실제 유목민들과 전문 배우들을 혼합한 이 영화의 다큐멘터리 스타일 요소는 그것의 영향력을 더욱 강화하는 진정성의 분위기를 제공합니다.

 

역사적 배경

'노매드랜드'는 2008년에 시작된 대공황의 여파로 발생합니다. 이 경제 위기는 수백만 명의 미국인들에게 광범위한 실업, 주택 압류, 그리고 금융 불안정으로 이어졌습니다. 이 영화는 주인공인 Fern을 포함한 등장인물들의 삶에 대한 이 시기의 여운을 포착합니다. 경제적 어려움과 자유에 대한 열망에 대한 반응으로, 현대 유목민의 하위문화가 이 시기에 등장했습니다. '노매드랜드'는 이 유목민들의 실제 경험을 탐구하는 제시카 브루더의 동명의 책에서 영감을 얻습니다. 이러한 사람들은 종종 밴, 캠핑카 또는 임시 거주지에서 일의 기회와 공동체 의식을 찾아 전국을 돌아다니며 삽니다. 역사적 배경의 또 다른 중요한 측면은 미국의 특정 지역의 탈산업화입니다. 제조업이 쇠퇴함에 따라, 이러한 산업을 중심으로 건설된 마을과 도시들이 어려움을 겪었고, 많은 주민들이 실직하고 새로운 수입원을 찾는 데 어려움을 겪었습니다. '노매드랜드'는 쇠락하는 마을과 버려진 공장들을 묘사하며, 탈산업화가 지역사회에 미치는 깊은 영향과 펀과 같은 개인들의 후속적인 이주를 보여줍니다. 미국 역사를 통틀어, 서구는 특정한 매력을 가졌고 탐험, 자유, 그리고 새로운 기회의 추구와 연관되어 왔습니다. '노매드랜드'는 사우스 다코타, 네바다, 애리조나와 같은 주들의 놀라운 풍경을 통해 유목민 여행을 시작하면서 미국 서부에 대한 이러한 낭만적인 개념을 활용합니다. 이 지역의 광대함과 자연의 아름다움은 Fern의 개인적이고 감정적인 탐험의 배경이 됩니다. '노매드랜드'는 펀과 같은 사람들이 아메리칸드림의 전통적인 개념을 재정의하는 미국의 문화적 변화를 포착합니다. 그들은 영구적인 가정의 안정을 열망하기보다는 자유, 단순함, 그리고 공동체를 추구합니다. 이 영화는 정착된 삶에 대한 사회적 기대에 의문을 제기하며, 길 위에서 살기를 선택한 사람들의 회복력과 적응력을 강조합니다.

 

비평

'노매드랜드'에 대한 주요 비판 중 하나는 영화 속 실제 유목민의 묘사에 대한 논쟁입니다. 일부는 실제 유목민인 비전문 배우들이 포함된 것이 이야기에 진실성을 더한다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 그것이 진실성과 착취 사이의 미세한 경계선을 긋는다고 믿습니다. 일부 비평가들은 이 영화가 예술적인 스토리텔링을 위해 이러한 개인들의 실제 투쟁을 이용하는지에 대해 의문을 제기합니다. 또 다른 비평은 영화의 서사 구조 또는 부족에 초점을 맞춥니다. '노매드랜드'는 인물 연구에 의해 추진되며 사행적이고 에피소드적인 이야기 스타일에 의존합니다. 이러한 접근 방식이 일부 시청자들에게 반향을 일으킬 수 있지만, 다른 사람들은 영화의 서사와 연결되는 것이 어렵다고 생각했습니다. 전통적인 줄거리와 명확한 캐릭터 호의 부재로 인해 관객과 비평가들 사이에서 의견이 나뉘었습니다. 일부 비평가들은 '노매드랜드'가 캐릭터를 완전히 발전시킨다는 점에서 부족하다고 주장합니다. 이 영화는 상대적으로 최소한의 깊이와 뒷이야기로 다른 조연 캐릭터들을 남겨둔 채 프랜시스 맥도먼드가 연기한 주인공 펀에 주로 초점을 맞추고 있습니다. 이러한 제한된 캐릭터 개발은 시청자들로 하여금 Fern이 그녀의 여정에서 마주치는 개인들에 대한 더 포괄적인 이해를 갈망하게 할 수 있습니다. 또 다른 비판은 유목 생활 방식의 특정 측면에 대한 과소 표현에 초점을 맞추고 있습니다. '노매드랜드'는 주로 백인 유목민을 묘사하고 있는데, 일부 비평가들은 이를 유목민 공동체 내의 다양성을 조명할 수 있는 놓친 기회로 보고 있습니다. 이 비평은 이 영화가 다른 배경과 문화적 관점을 가진 사람들의 경험을 더 깊이 파고들 수 있었다는 것을 암시합니다.